Komunismus a socialismus
v prorocké předpovědi italského filozofa
Antonia Rosminiho Serbata
_______________________________________________________________________
(Komunistické a socialistické) uspořádání světa nutně vyžaduje pošlapání svobody myšlení a svobody svědomí. V komunistickém světě nemůže mít svoboda myšlení místo, protože všichni budou povinně zajedno. Je jasné, že každé opačné smýšlení, každý ohlas lidského svědomí, jakýkoli projev náboženské víry by se stavěl proti uskutečnění onoho velkolepého plánu v „novém pozemském ráji“. Nevyhnutelně by tak na scénu musel vstoupit útlak a přísnost.
VLÁDY SOCIALISTICKÝCH A KOMUNISTICKÝCH REŽIMŮ
BUDOU VYBAVENY BEZBŘEHOU MOCÍ
Hlavním úkolem vlád bude „zaopatřit každého obyvatele planety Země“. To ale vyžaduje nově rozdělit veškeré bohatství země. Tato nová vláda, která by nás měla zabezpečit, tak musí být vybavena pravomocemi nesrovnatelně většími než kterákoli předchozí vláda v dějinách. Nesmíte ale ani pomyslet na to, že tato osvícená vláda by mohla uvedených pravomocí někdy zneužít!
KOMUNISTICKÉ VLÁDY NEBUDOU REGULOVÁNY
ANI SPRAVEDLNOSTÍ, ANI MRAVNÍMI ZÁSADAMI
Vláda by byla vybavena absolutní mocí nad všemi věcmi i osobami. To znamená, že osobní vlastnictví naprosto pomine, neboť výhradním vlastníkem všeho bude jen a jen sama vláda. V zásadě se jedná o ustavení nesmírně mocné a nepředstavitelně bohaté vlády. Tato vláda nebude regulována tím, co dnes nazýváme spravedlností, ani mravními zásadami, nebude uznávat náboženství, právo na osobní vlastnictví, práva jednotlivce ani občanské a mezinárodní právo.
NEBUDOU EXISTOVAT SVOBODNÁ SDRUŽENÍ
Společnost bude nepřátelská vůči každému svobodnému lidskému sdružení a je vyloučeno, že by mohlo vzniknout nějaké lidské sdružení, které by nebylo ustavováno, řízeno a kontrolováno onou všemocnou a všekontrolující vládou. Každé nekontrolované sdružení by totiž znamenalo ohrožení jejich systému.
V SOCIALISMU NEMŮŽE DOCHÁZET K ROZVOJI
Místo toho, aby (komunisté) spravedlivě rozdělili bohatství země, chtějí ho ve skutečnosti bezbřehým způsobem akumulovat. Místo ohraničení pravomocí vlád chtějí vytvořit naprosto nekontrolovatelnou a neodvolatel-nou vševládu. Nechtějí také žádnou spravedlivou konkurenci, protože všechno bude muset být pod diktátem zmíněné vševlády. To ale znamená, že v systémech našich utopistů nemůže docházet k pravému rozvoji průmyslu, zemědělství, obchodu, věd a umění. Nové uspořádání světa totiž lidem odebere jakékoli podněty, otupí jejich svobodnou vůli a pohřbí spontánní tvořivost populace. Nový společenský systém rozhodně nebude produkovat velké myslitele, objevitele, nebude v lidech probouzet touhu po hrdinství, protože všem duchům notně zastřihne křídla, znemožní jakékoli odvážné hledačství, znemožní velkodušnost, heroismus.
V SOCIALISMU PŘEVLÁDNE PROSTŘEDNOST A NUDA
Ty nejvznešenější sklony lidského nitra, především ty, které se týkají náboženství a naděje na věčnou odměnu, mají být bezohledně potlačovány a nemilosrdně vymýceny. Mýlí se ten, kdo by očekával, že lidský život v socialistických společenských systémech bude radost-nější a šťastnější. Nebude totiž možné, aby se lidé vzájemně sdružovali ve svobodě, neboť budou obráni o svá základní práva. Všude bude panovat jen šedá prostřednost a nudná monotónnost. S lidmi se bude zacházet jako s kusem neživého dřeva či železa.
SVOBODNÉ VOLBY NEBUDOU EXISTOVAT
Jedinec nebude víc než součást ozubeného kola, nýtek či šroubek ve velkolepém
společenském stroji, který vynalezli tito inženýři a konstruktéři nového světa.
Běda, kdyby se taková součástka začala hýbat tak, jak by si sama přála! Nové
společenské systémy rozhodně nepovedou k nárůstu svobody jedince či
společnosti, naopak.
Studie dokazuje, že komunistické ideje mohou být líbivé a lákavé, ale že jsou ve své podstatě člověku nepřátelské a přinášejí zkázu.
Komentáře
Přehled komentářů
Drazí přítomní až na pár z Vás jste opět dokázali, že moc myslet neumíte
Pro Tendr: Boháči dotují a kde na to berou jinde než z odcizené práce chudých. tudíž reálně je dotujeme my pracující z jejichž práce žijí frajere. Pak mají na to delat machry a to co dají oni, i když to má 6nul je jako u běžného smrtelníka 20.
A někde o církvi. Církev (katolická) je jedna z nejbohatších organizací světa a nenažraná je jako hrom. Jeji svoboda je dogma, které si vykládá jak se jí zlíbí a jak potřebuje. Církev není svoboda. Svoboda je viznání víra ne církev. Než se do mě někdo pustí tak jsem věřící a pokřtěný, ale církev je mor. I v církvi jsou ale slušní a skvělí lidé to zase musím uznat.
Janince
(Jenik, 27. 5. 2007 15:46)
1. Jsem ekonom. Vystudoval jsem ekonomii.Bez svolení SSSR jsme neudělali nic?Ty bláhová...To je hovadina.Závisí ovšem na úhlu pohledu.Vzpomeň si na naše špičkové firmy - ČKD, Škoda Plzeň, Narex, prakticky veškeré potravinářské firmy, sklárny, ZTS na Slovensku..To byly firmy, které byly konkurenceschopné Evropě. Tyto firmy tento současný režim poslal k vodě neuváženými kroky naprostých diletantů. Ano, máme více druhů zboží, u některého se cena propadla o hodně více než za minulého režimu. To nic nemění na tom, že si za současné peníze toho člověk koupí mnohem méně než v minulosti. Ekonom jsem, demokrat nejsem. Nejsem zastáncem demokracie v českých zemí. To totiž není demokracie, to je špína a bordel...
To si asi děláš legraci. Máme více druhů zboží, lepší dostupnost bez plánovaného hospodářství, když už to chceš převádět na materiální žebříček hodnot.
I katolická církev patří ke svobodě. Nejsem věřící, ale lidé mají právo na vyjádření názoru.
Svoboda je svobodou do doby, než omezí svobodu druhých lidí. Ty jsi podle příspěvku uzurpátor, který by ostatním s chutí nařizoval, co mají dělat, a v případě neposlušnosti na ně poslal vlčouna. Uvědom si, že i to, že to smíš napsat, je tebou tolik nenáviděná svoboda.
Josefíně
(tendr, 26. 5. 2007 19:28)
Děvče, ne každý má na to, aby byl bohatý. Ty jsi toho zářným příkladem. Máš, předpokládám, co jíst a kde spát. Proč nevezmeš jeden krajíc chleba od snídaně a jeden polštář z postele a nedáš je nejbližšímu bezdomovci? On je přece potřebný.
A zkus si zjistit, kdo sponzoruje knihovny, chodí do divadel - a kdo nakupuje v hypermarketu a chodí na akce např. pro děti, které finančně dotují, ne - li přímo zajišťují, tebou nesnášení boháči, materialistko.
to čumím,
(brouk pytlík, 26. 5. 2007 17:24)jaká nerovnost? Každý může mít to, co si zaslouží a vydělá, ne? Nebo tobě Jozefíno někdo brání podnikat, vytvořit pracovní místa a bohatnout na práci druhých?
Josefko,
(hele, 26. 5. 2007 17:22)
jasný, že máš právo být bohatá,
tak proč nezbohatneš?
Jinak ty si asi představuješ majetek jako hroudu zlata, nebo prachy ve štrozoku, že?
Představ si, že to je třeba i ten kancelářský stůl, v té budově, kde ty teď sedíš u nějakého PC, který ti nepatří a bleješ tu nesmysly o rovnosti, bratrství a lásce...
re:rovnost je nesmysl
(Josefinadruha, 26. 5. 2007 16:14)Vážená(ý), váš článek je přesně to, čemu se říká poloviční pravda! Položme si otázku, kdy vznikla nerovnost mezi lidmi?Tehdy, když začli lidé vyrábět víc než zkonzumovali nebo potřebovali k životu.Začal se hromadit kapitál formou peněz, které někdo šikovný vymyslel místo směnného obchodu. A teď se ptám? Kde je psáno, že pár tisíc lidí na světě má vlastnit 90% bohatství, které NIKDY nemohli vytvořit??? Jestliže má lidstvo jako druh v přírodě přežít, MUSÍ se zvyšovat životní úroveň hlavně chudých a nemajetných lidí!! Vše ostatní znamená konec lidstva jako živočišného druhu. Pokud boháči dobrovolně nepřerozdělí svůj zbytečně hromaděný majetek, skončí lidstvo špatně, o tom není pochyb.Nechápu lidi, kteří se živí buď rukama nebo vědomostmi, prostě námezní prací, že pořád skáčou na vějičku keců o rozdělení společnosti na bohaté a chudé!!Nikde není napsáno, že boháč je od někoho povolán být boháčem a chudák chudákem!!Hodnoty, které lidstvo vytvoří nad svoji spotřebu musí užívat VŠICHNI a ne pár oligarchů, kteří se o tyto nadbytky nezasloužili!!!Tak je to spravedlivé, vlastně se dá mluvit o demokracii,tzn. VLÁDĚ LIDU !!!!!
Nějakému tendru
(Josefinadruha, 26. 5. 2007 15:49)Tak přesně tenhle článek ukazuje zdegerované myšlení tzv. hlasatelů svobody.Ty jsi totiš uplně stejně diktátorský jako ten, koho se snažíš očernit.Nebo si opravdu myslíš, že sbvboda člověka vede přes konzumní zbůsob žití??? Jdi se podívat do hyper a já nevím jakých ještě obchoďáků!! To jsi opravdu tak blbě naivní, že si myslíš, že tyto "výdobytky" kapitalismu jsou tou jedinou správnou cestou??? Jen si někdy zjisti, kolik zbytečně vyhozené energie stojí jen zboží z jednouho supermarketu!!!Pokud jsi přesvědčen, že smyslem lidského žití se stal konzum, tak to je mě tě líto.Kapitalismus se svou teorií poptávky, nabídky, kumulace peněz(většinou fiktivních), skončí na smetišti lidských dějin!!Kapitalisti nezvládnou další vývoj lidstva, proto se obávám toho nejhoršího.Než by se vzdali svých výsad v ovládání světa a lidí, raději pod jakoukoli záminkou rozpoutají jaderné peklo!!! Viník se vždycky najde v islámu, komunismu, nacionalismu a kdoví v čem.Kapirál se NECHCE dělit o své zisky, které má stejně z práce obyčejných lidí!!! Tak to bohužel je a žádné strašení socialismem a komunismem tomu nezabrání!!! Zničení světa mají v rukou boháči ze Světové banky, Měnového fondu a podobných kapitalistických institucí a ne nějaké idee!! Víc používej selský rozum a ne bláboly z médií, které ovládají boháči!!!
Bláboly, které se snaží tvářit vědecky
(Josefinadruha, 26. 5. 2007 15:33)To, jak byli lidé staletí ohlupováni náboženskými frázemi, dogmaty a pod. primitivními, ale účinnými řečmi o rovnosti na nebi, nikdo nerozebírá.Ptám se proč??? Proč vadí lidem idee rovnosti na Zemi už za jejich fyzického žití?? Každý občan má právo být bohatý, nikde není napsáno, že musí být 90% lidí chudých a 10% bohatých!!! Všichni máme právo žít takový život jak ho žijí boháči, kteří většinou nemuseli ani pracovat, aby okrádáním svých občanů žili jako prasátka v žitě!!Jeden světový filosof řekl, že všechna bída světa, války a nenávist pochází z nudy, blahobytu vládnoucí vrstvy, a měl pravdu!!!Stačí se podívat do dějin,nikdy války, zbídačování a vykořis´tování nepomohlo normálním,obyčejným lidem, jen a jen znuděným,cynickým a bezcitným boháčům!!!Proto mají myšlenky o spravedlivém životě NESMRTELNOST, ať se to buržoustům líbí nebo ne!Bez lidí práce nebudou nikdy zbohatlíci.A k čemu je vlastně potřebujeme, pijavice ??Tak jak včely vohodí z úlu trubce, tak by měli lidé živící se rukama, vědomostmi, vyhodit parazity ze společnosti!!
Jeníkovi
(tendr, 26. 5. 2007 11:16)
Poslouchej, Janíčku, ty nejsi demokrat ani ekonom, že ne? 1) bys ve jménu "bezpečnosti ve společnosti" zasekal osobní práva ostatních, a 2) ekonomicky jsme byli členy RVHP a samostatní? Vždyť jsme bez svolení SSSR neudělali nic! Byli jsme jen děti v područí krutě laskavé matky.
Co skvělého máme? To si asi děláš legraci. Máme více druhů zboží, lepší dostupnost bez plánovaného hospodářství, když už to chceš převádět na materiální žebříček hodnot.
I katolická církev patří ke svobodě. Nejsem věřící, ale lidé mají právo na vyjádření názoru.
Svoboda je svobodou do doby, než omezí svobodu druhých lidí. Ty jsi podle příspěvku uzurpátor, který by ostatním s chutí nařizoval, co mají dělat, a v případě neposlušnosti na ně poslal vlčouna. Uvědom si, že i to, že to smíš napsat, je tebou tolik nenáviděná svoboda.
Janince
(Jeník, 25. 5. 2007 22:57)Já ale tu dobu pamatuju!A docela dobře!Rozhodně to tak bylo,jestli chceš se přít,dej fakta!Faktem je,že jsem se nebál za komunistů vyjít ven na ulic. Dnes už taky ne!Mám vycvičeného vlčáka na trhání lidí!:o)To je totiž jediné,co se dnes dá proti všivákům a zlodějům dělat.A to,že jsme národ bez názoru dokazuješ jen ty!Já na rozdíl od Tebe totiž neobdivuji minulý režim,vidím na něm mouchy,ale bylo tam spousta dobrých věcí,které se dělaly(trest smrti,potírání katolické církve,kvalitní potraviny a víceméně hospodářská soběstačnost,kvalitní školství,atd....)Můžeš mi tu napsat,co skvělého máme teďko?Jestli se omezíš pouze na svobodu,tak to je draze vykoupená svoboda!
Jeníku,
(Janinka, 25. 5. 2007 19:41)je mi tě líto, ale žiješ ve snu - to je opravdu něco, co si myslíš, doprčic, to je tak těžký si o tom něco přečíst, a nepapouškovat tady kecy a lži zhrzených nomenklaturních kádrů?
Výborně jsem se pobavil
(Jenik, 25. 5. 2007 15:00)Ono dnes je v módě opravdu kritizovat vše, co je komunistické a hrát si na chudinky. Faktem ale zůstává, že přesto jsme zvládali za komančů živit půlku Ruska, v některých částech hospodářství jsme byli na mnohem vyšší úrovni, než západní Evropa, dokázali jsme, byť uměle držet inflaci v dolní hladině, lidé měli jistotu zaměstnání, výhodného bydlení, novomanželských půjček a bezplatného zdravotnictví, byť za jiné daně:-)Ale to už se tady nehodí do krámu, že?:-)Ano, nemohlo se toliko cestovat, což dnes neplatí. Dnes ale nemáte ani na to cestování. Vztahy mezi lidmi si troufám říci byly mnohem lepší. Naše společnost na současnou změnu nebyla připravena. kdo měl více peněz, úspěch, prestiž, byl pro ostatní špatný. S cikánama se jinak točilo než dnes...a mohu pokračovat dále...Zkuste se zamyslet, proč tomu tak bylo:-)Třeba nakonec lidé zjistí, že znárodnění majetku, nebylo tak od věci a velké továrny v majetku státu mohli státu pomoci. A to že se lidé báli?Dnes naopak jsou lidé větší svině, protože nemají z ničeho strach!Nebojí se,že půjdou do kriminálu, není trest smrti, a i vrah má možnost se po 20 letech dostat z kriminálu za dobré chování, že?:-)Ani justiční omyly mne nepřesvědčí, že byl minulý režim nespravedlnější než současný...
K článku a jeho autorovi
(G.O., 24. 5. 2007 21:22)
Odpoviem teraz snáď najstručnejšie ako som tu odpovedal. Stručnejšiu odpoveď dostal už asi len Jeliman a Mr. Koch či Joch, či ako ...
Veľmi dobrý článok. Vynikajúco si popísal systém a spoločnosť ktorú si zažil, prípadne inak spoznal z rozprávania druhých:) A môžeš teraz napísať aj niečo o prvej polovici tvojho nadpisu?
C.G.Jung
(G.O., 24. 5. 2007 21:12)
Prezraď mi o čom to tu píšeš. O Dnešnej quasi socialistickej revolúcii ťahanej Ruskými oligarchmi z Londýna s názvom "sociálna demokracia"? Alebo o myšlienkach stavu spoločensko-ekonomickej formácie vychádzajúcej z dialektiky materializmu ktoré nemáš ani len prečítané??
"Dnes už je člověku s rozhledem jasné co je komunismus." ako vidíš (ty nevidíš) podľa obsahu článku človeku (v tomto prípade autorovi) to nie je ani len zďaleka jasné.
pro ????
(C.G.Jung, 24. 5. 2007 17:40)Dnes už je člověku s rozhledem jasné co je komunismus. Jelikož měl svět od války tolik a tolik možností poznat komunismus ve všech možných podobách i s jeho apoštoly a především jejich činy. Komunismus je na první pohled líbivá ideologie, které obyčejní lidé rádi podléhají, aby se vzápětí stali její hlavní obětí. Neexistuje země, kde by bylo pomocí komunistů u moci dosaženo podobného blahobytu ( a to mluvím o dělnících a jinak obyčejných lidech) jako u jakékoli evropské tradičně liberálně demokratické zemi. Rozdíl je nejlépe patrný na bývalé hranici východ-západ Evropy. Kdo by chtěl srovnávat životní úroveň Polska, Slovenska a třeba Bulharska např. s Itálií, Holandskem a Norskem? Je to patrné na první pohled. Kam vlezli tam vraždili a pokud jim to místní tradice dovolila tak i vraždili ve velkém (Rusko, Kambodža atd.) Kdo má rozum vidí, kdo nemá rozum může dál blábolit něco o ušlechtilých myšlenkách a tleskat nesmyslům, které vykládají mocichtivi "spravedliví".
Nevím nevím
(????, 24. 5. 2007 9:34)Jak to tu čtu je mi zle. nikdo z Vás tady jak píšete nepochopil co to komunismus je. To co psal ten pomatenec na základě utopistů je hovadina. Četl snad základní díla ze kterých tato myšlenka vychází. Vy si prosím položte otázku kdo a kdy o tom psal? Začnětě uvažovat a ne vykřikovat stranická hesla jako před 1989. Lidi naučte se myslet to je Vaše zbraň a ne se opičit.
re: Dovolím si oponovat
(Filip, 24. 5. 2007 6:33)Jde o to, že lidé jenž stále věří myšlence rovnosti, nedokážou domyslet tuto myšlenku do konce. Naconec by vše opravdu dopadlo tak, jak předkládá tnto článek. Stačí si pouze přečíst 1984 od Orwela a myslím že Vám vše bude jasné.
pro C.G.Jung
(Atllanka, 23. 5. 2007 22:30)
super, nelze než souhlasit,
a poděkovat, za rozumný názor :)
Rovnost je nesmysl
(C.G.Jung, 23. 5. 2007 22:22)
Nechápu co je rovnost mezi lidmi. Může si být roven zdravý člověk, který není schopen pracovat a je pouze přítěží jakékoli společnosti s lékařem, který svou pílí a zodpovědnou prací zachráňuje a pomáhá ostatním? Tedy rovnost bez zásluh?
Na první pohled se zdá, že bohatství jednoho a bída druhého je nespravedlivá, ale neznám nikoho kdo by se dělil o svůj majetek s chudším. Společnost potřebuje bohaté a schopné, aby mohla živit chudé a neschopné. Jedině společnost bohatých lidí vytváří relativní bohatství i pro chudé. Není třeba připomínat, že chudý člověk v USA je na tom asi 100 x lépe než chudý např. ve Venezuele. Přesto lidská hloupost vždy ráda slyší na sliby o rozdávání majetku bohatců nebohatým a o přerozdělování bohatství všem. Je to ale jen způsob jak se dostat k moci. Když se vrátím k Venezuele tak je to pěkně vidět. Zákaz nezávislé televize nijak neprospěje chudým, jen pomůže je lépe oblbovat. Společnost, ať už v Jižní Americe nebo kdekoli jinde musí dát možnost těm několika schopným, aby táhli ekonomiku a fakticky využít jejich schopnosti zbohatnout, přestože jim to pak závidíme. Kapitalista pan Škoda, který kdysi založil jeden strojírenský závod, pomohl obyčejným lidem víc, než všichni komunističtí teoretici této země.
Stále Hloupí stále mimo
(????, 29. 5. 2007 11:37)